Bibliografía utilizada

Mitchell, Helen Buss. Raìces de la Sabiduria. Mèxico: Thomson, 2006.

Algunas frases

Aristóteles:
"Todos los hombres por naturaleza desean conocer"

Budismo:

"El mundo es de apariencia no es la verdadera realidad, lo que tiene forma está vacío"

Einstein:

"El tiempo y el espacio son una misma cosa"

Descartes:

"Yo soy, yo existo"

Filósofos escépticos:

Dudan de que se pueda llegar a un conocimiento completo de la realidad


Platón:

"Sólo la idea existe y tiene esencia"

Los que simplemente no me convencen

Una de las cosas con las que no estoy de acuerdo es la postura Occidental del Idealismo, este dice que lo que captamos en la mente es inmaterial, eso es lo real. No puedo comprender como los seres humanos podemos ser capaces de captar imagenes hacia nuestra mente que sean inmateriales, pero que son reales, para mi lo real se tiene que poder verse y ser tangible.

Otra postura con la cual estoy en completo desacuerdo es la del existencialismo, dice que el mundo es absurdo y que la vida no tiene sentido. Siento que las personas que siguen esta ideología no han encontrado un objetivo en sus vidas, todos estamos aquí por alguna razón, para cumplir una misión en la vida y para ser felices y disfrutarla lo más que podamos.

En el libro "Raíces de la sabiduría" habla sobre distintas "Verdades Nobles", la primera menciona que la vida es un sufrmiento y que nada en el mundo puede proporcionar un placer permanente. Es muy parecida al existencialismo ya que ambas hablan d ela vida como un sufrimiento y como algo sin sentido, en mi opinión la vida es lo mas preciado que tenemos, no puede ser un sufrimiento aunque nos encontremos en situaciones críticas siempre debemos sacarle la vuelta y seguir adelante.

Teorías, Pensadores e Ideas

Una de las teoría que más me llamó la atención es el predicamento egocéntrico, el cual establece que nadie es capaz de introducirse en la cabeza de otra persona a fin de conocer o que ella conoce. Este pensamiento me gustó mucho y aque aveces las personas podemos juzgar lo que los demás dicen o sus ideas por simple hecho de que son diferentes a lo que nosotros opinamos, pero a veces no podemos saber que es lo que realmente saben o quieren decir.

Una ideología Oriental que me gusta mucho es la del taoísmo, ésta dice que el origen del conocimiento se divide en dos aspectos

a) La experiencia vivida
b) La intuición

A la que mas me inclino es a la primera ya que todos los seres humanos aprendemos por distintos medios, pero pienso que principalmente podemos aprender mediante lo vivido, por ejemplo: si un niño chiquito pone su mano en el fuego y se quema, por experiencia no lo volerá a hacer. Al vivir algo ya sea bueno o malo pero que se quede grabado en nuestra memoria estamos adquiriendo un conocimiento gracias a la experiencia previa.

Por último hablando de situaciones religiosas, una de las posturas la cual creo que es la más acertada es la del agnosticismo, esta postura no dice que sí ni que no, afirma que no se puede saber si existe o no existe Dios, esta idea a diferencia del teísmo y el ateísmo no necesita de argumentos para sostener por qué existe este ser o no. Creo que no podemos afirmar una creencia si en contra ni a favor si no se tienen argumentos comprobados, el decir que existe Dios es basarse en la fe de cada una de las personas, el decir que no existe es afirmar sin tener pruebas de que no existe, pero el agnosticismoes neutro, es por eso que pienso que es el que más congruente y realista.